Juan Pablo Velázquez permanecía prófugo tras una condena vinculada al crimen del comerciante Dardo Molina. El fiscal Marcos Pagella solicitó dejar sin efecto su detención para avanzar en una salida alternativa. Mientras tanto, la Justicia homologó otros cinco juicios abreviados de la causa por asociación ilícita mixta y resta resolver el acuerdo de siete años de prisión para el exjefe policial.
La causa por la presunta asociación ilícita mixta que habría encabezado el exjefe de la Policía Departamental de Mar del Plata José Luis Segovia sumó nuevos movimientos judiciales: la Justicia dejó sin efecto la orden de captura de Juan Pablo Velázquez, un expolicía señalado como uno de los recaudadores de las coimas que llegaban a la cúpula policial, quien podría presentarse en Tribunales en las próximas horas y firmar un acuerdo de juicio abreviado.
Velázquez permanecía prófugo a raíz de una condena dictada en otra causa judicial, vinculada con las irregularidades cometidas por policías durante la investigación del crimen del comerciante Dardo Molina, ocurrido en 2010. Sin embargo, según la información obtenida por BACAP, la pena de aquella causa prescribió y ahora se abrió la posibilidad de que el acusado regularice su situación procesal en el expediente Segovia.
El fiscal general adjunto Marcos Pagella solicitó al Tribunal Oral en lo Criminal N° 4 que dejara sin efecto la declaración de rebeldía y la orden de captura que pesaban sobre Velázquez en la causa por asociación ilícita. El planteo fue aceptado por los jueces Gustavo Fissore y Federico Cecchi.
En la resolución, el tribunal señaló que Pagella manifestó expresamente que ya no tenía interés en mantener la detención del acusado porque habían cesado los motivos que oportunamente justificaron la medida. Además, explicó que las partes se encuentran en tratativas para alcanzar una solución alternativa al conflicto penal.
De esta manera, los magistrados consideraron que correspondía levantar la restricción para permitir que las partes avanzaran con la salida procesal que negocian.
Según pudo saber BACAP, la Fiscalía mantiene conversaciones para concretar un juicio abreviado con Velázquez, aunque todavía no existe un acuerdo firmado. Para avanzar, el acusado deberá presentarse ante la Justicia, ya sea en Tribunales o en una dependencia policial, y ponerse a derecho.
El antecedente del crimen de Dardo Molina
La situación de Velázquez tiene un antecedente que se remonta a septiembre de 2010, cuando el comerciante Dardo Molina fue baleado durante un asalto a su kiosco en Mar del Plata.
El ataque fue cometido por Juan Santucho y Adrián Fernández, quien entonces tenía 16 años. Santucho disparó contra la víctima y Fernández condujo la motocicleta utilizada para llegar al comercio y escapar. Molina recibió un disparo en la cabeza y murió meses después en un hospital de alta complejidad de Buenos Aires.
La investigación también puso bajo la lupa la actuación de policías de la comisaría sexta, acusados de haber cometido graves irregularidades durante las primeras actuaciones del caso. Entre ellas, procedimientos ilegales y la omisión de detener a Santucho pese a haberlo interceptado.
En abril de 2016, cinco efectivos fueron condenados por delitos cometidos durante aquella investigación. Entre ellos estaban Miguel Carchio y Juan Pablo Velázquez, quienes recibieron penas de cinco años de prisión e inhabilitaciones para ejercer cargos públicos.
Las defensas recurrieron las condenas ante distintas instancias judiciales, incluida la Suprema Corte bonaerense y la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Finalmente, el tribunal declaró la firmeza de las sentencias con efectos retroactivos a 2021.
En abril de 2026, la Justicia declaró prescriptas las penas de prisión de otros tres policías condenados en el mismo expediente, pero consideró que las sanciones de Velázquez y Carchio continuaban vigentes. Por ese motivo, ordenó sus detenciones.
Velázquez no fue encontrado durante un allanamiento realizado en su domicilio y tampoco se presentó a una audiencia vinculada con la causa Segovia.
Ahora, según la información conocida por BACAP, la situación de la pena pendiente en el expediente Molina cambió por el transcurso del tiempo, mientras que el Tribunal Oral en lo Criminal N° 4 dispuso levantar la orden de captura que pesaba sobre él en la investigación por asociación ilícita.
El presunto recaudador de la organización
En la investigación que tiene como principal acusado a Segovia, Velázquez aparece señalado como uno de los integrantes de la estructura de recaudación ilegal que habría funcionado bajo la protección de sectores de la Policía Departamental.
La hipótesis de la Fiscalía sostiene que la organización estaba integrada por policías y civiles que participaban de distintas maniobras delictivas, entre ellas el cobro de dinero a personas vinculadas con actividades ilegales a cambio de protección policial.
Dentro de ese esquema, Velázquez habría cumplido funciones de recaudador, con intervención en la obtención del dinero que posteriormente llegaba a la estructura policial investigada.
Su situación procesal permanecía sin resolverse debido a que no estaba a disposición de la Justicia. El levantamiento de la orden de captura abre ahora una instancia para negociar una eventual condena mediante juicio abreviado, aunque todavía resta que el acusado se presente y que las partes formalicen un acuerdo.
Homologaron otros cinco juicios abreviados
En paralelo, la causa Segovia registró avances importantes. El Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 homologó cinco acuerdos de juicio abreviado, con las penas que habían sido pactadas entre la Fiscalía y las defensas.
Entre los condenados se encuentran exintegrantes de las fuerzas policiales y civiles que, según la investigación, participaron de distintas actividades de la organización.
Las resoluciones contemplan condenas por asociación ilícita y otros delitos, entre ellos favorecimiento personal, extorsión, privación ilegal de la libertad, cohecho y violación de los deberes de funcionario público, de acuerdo con la intervención atribuida a cada acusado.
En los acuerdos homologados figuran Javier Martín González, Christian Adalberto Holtkamp, Gastón Daniel Moraña, Sabino Héctor Sosa y Jorge Javier Toletti.
González fue condenado a tres años y dos meses de prisión por asociación ilícita y favorecimiento personal. El tribunal dispuso su detención bajo la modalidad de arresto domiciliario, con monitoreo electrónico.
Holtkamp recibió una pena de cinco años y dos meses de prisión, mientras que Moraña fue condenado a tres años y cuatro meses de prisión, además de inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos. En su caso también se dispuso el arresto domiciliario con monitoreo electrónico.
Por su parte, Sosa fue condenado a tres años de prisión de ejecución condicional y cinco años de inhabilitación especial para ejercer cargos públicos. Toletti recibió una pena de seis años de prisión y seis años de inhabilitación especial.
Las sentencias también incluyeron absoluciones parciales respecto de determinados delitos cuya materialidad no fue acreditada.
El acuerdo de Segovia, pendiente de sentencia
El avance de estos cinco expedientes se produce después de que José Luis Segovia firmara un acuerdo de juicio abreviado que contempla una condena de siete años de prisión como jefe de una asociación ilícita.
El exjefe departamental, detenido desde 2024, aceptó esa pena en el marco de las negociaciones con la Fiscalía, aunque el acuerdo todavía no tiene homologación judicial.
La decisión quedó en manos del juez Juan Manuel Sueyro, quien deberá analizar los términos del convenio y resolver si corresponde homologarlo.
El acuerdo representa un paso decisivo en una investigación que comenzó con la sospecha de una estructura de protección y recaudación ilegal dentro de la Policía de Mar del Plata y que, con el avance de la causa, incorporó acusaciones por extorsiones, encubrimientos y otros delitos.
Todavía quedan situaciones procesales pendientes. Una de ellas es la del abogado Resúa, cuyo caso aún no fue resuelto mediante un acuerdo de juicio abreviado.
Las recientes homologaciones podrían modificar el escenario de las negociaciones, aunque no implican necesariamente que los restantes imputados vayan a aceptar una salida similar.
Con cinco nuevos acuerdos homologados, el juicio abreviado de Segovia pendiente de resolución y la posibilidad de incorporar a Velázquez a una negociación, la causa por asociación ilícita mixta se encamina hacia una nueva etapa de definiciones judiciales.