El medio marplatense fue seleccionado para participar de FOCO Bootcamp, un programa impulsado por FOPEA y Fundación Transparencia Activa. Tras meses de trabajo, la investigación revela controles desiguales, fallas persistentes y la ausencia de estadísticas oficiales para determinar si las restricciones de ingreso contribuyen a reducir la violencia en las canchas.
¿Qué sucede cuando una persona tiene prohibido ingresar a una cancha? ¿Quién decide quién puede entrar y quién debe quedarse afuera? ¿Cómo se confeccionan las listas de personas con restricciones y qué resultados tuvo el sistema implementado para controlar el acceso a los estadios argentinos?
Estas preguntas dieron origen a «A 10 años de Tribuna Segura, no cesa la violencia en el fútbol», una investigación periodística desarrollada por BACAP en alianza con el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) y la Fundación Transparencia Activa (FTA), que se publica este miércoles 14 de octubre.
El trabajo fue seleccionado para participar de FOCO Bootcamp de Periodismo, Acceso a la Información Pública y Visualización de Datos, un programa de formación e investigación que reúne a periodistas, diseñadores, programadores y especialistas de diferentes lugares del país.
La propuesta presentada por BACAP estuvo encabezada por su director, Juan Manuel Salas, responsable del liderazgo de la investigación y el análisis de datos, junto con la periodista Camila Spoleti y el diseñador Lautaro Rodríguez Gerpe. El proyecto contó, además, con la participación del programador Cristian Córdoba y la mentoría del especialista Nicolás Rivera.
El resultado es una investigación multimedia de alcance nacional que reconstruye una década de Tribuna Segura y analiza el funcionamiento de un sistema que busca impedir el ingreso de personas consideradas violentas o que tienen restricciones judiciales y administrativas.
Accedé a la investigación completa: A 10 años de Tribuna Segura, no cesa la violencia en el fútbol
Diez años de controles y una pregunta sin respuesta
Desde su implementación en 2016, Tribuna Segura realizó alrededor de 46 millones de controles en los accesos a los estadios argentinos. El programa permite identificar personas con restricciones de ingreso y detectar prófugos de la Justicia mediante el cruce de información con distintas bases de datos.
Sin embargo, la investigación encontró que uno de cada tres espectadores queda fuera de los controles, que el funcionamiento del sistema presenta diferencias entre provincias y que las auditorías oficiales identificaron problemas persistentes a lo largo de los años.
También reconstruyó cómo se confeccionan las listas de personas que tienen prohibido ingresar a los estadios, quiénes intervienen en esas decisiones y qué mecanismos existen para revisar las restricciones.
El trabajo incorpora casos judiciales, testimonios de personas alcanzadas por el derecho de admisión y entrevistas a especialistas que permiten comprender las distintas dimensiones del problema.
Entre las voces entrevistadas aparece Luis “Indio” Coman, líder de la barra de Aldosivi desde 24 años, quien relató cómo continuó ejerciendo influencia sobre la hinchada pese a haber tenido prohibido el ingreso a los estadios durante dos años. También participa el sociólogo Nicolás Cabrera, quien analiza los alcances y las limitaciones de estas políticas de seguridad.
Pero uno de los hallazgos centrales atraviesa toda la investigación: la Argentina no cuenta con un monitoreo oficial sistemático y público de los hechos de violencia vinculados al fútbol profesional que permita evaluar el impacto de las restricciones de ingreso.
Después de una década de funcionamiento, el sistema puede dar cuenta de controles, personas identificadas y restricciones aplicadas, pero no permite responder una pregunta fundamental: ¿contribuyó efectivamente a reducir la violencia en el fútbol?
Una invitación a repensar el partido
Tribuna Segura permite identificar personas y hacer efectivas restricciones de ingreso. Pero la investigación muestra que los controles no alcanzan por sí solos para explicar las dinámicas de la violencia en el fútbol argentino.
Las diferencias entre jurisdicciones, la multiplicidad de organismos que intervienen y la falta de información pública sobre los resultados de estas políticas plantean nuevos interrogantes sobre su funcionamiento.
A diez años de la implementación del programa, la violencia persiste y todavía no existen estadísticas oficiales suficientes para establecer cuánto contribuyó el derecho de admisión a prevenirla.
Una investigación que nació en Mar del Plata
La participación de BACAP en FOCO Bootcamp representa un nuevo paso en el desarrollo de un proyecto periodístico que nació en Mar del Plata con la intención de ofrecer una mirada diferente sobre la actualidad.
Desde sus comienzos, el medio apostó por un periodismo de segunda lectura, que busca ir más allá de la noticia inmediata, incorporar distintas voces, aportar contexto y promover la reflexión y el debate público.
Con esa perspectiva, BACAP presentó una propuesta para investigar el funcionamiento del derecho de admisión en el fútbol argentino, una problemática que combina seguridad pública, decisiones administrativas, derechos individuales, responsabilidades institucionales y una violencia que continúa presente en los estadios y sus alrededores.
La selección del proyecto permitió ampliar su alcance y desarrollar una investigación federal, con el acompañamiento de FOPEA y Fundación Transparencia Activa.
Durante meses, el equipo trabajó con solicitudes de acceso a la información pública, informes de auditoría, estadísticas oficiales, normativa nacional y provincial, resoluciones judiciales, entrevistas y reconstrucciones de casos concretos.
Ese material fue organizado en una plataforma digital que combina textos periodísticos, visualizaciones de datos, documentos, testimonios y recursos audiovisuales para facilitar la comprensión de un sistema complejo y atravesado por múltiples actores.