El secretario general del SICONARA, Mariano Vilar, dialogó con Bacap ante el posible cierre de la Escuela de Pesca que funciona en Mar del Plata. Brindó detalles de los entretelones de la decisión que aún no tiene una formalización, pero que en la estructura estatal ya es más que un rumor de pasillo.
Por Martín Zelaya
«Para nosotros esto es una privatización encubierta porque obviamente el título sobre todo de cubierta de patrón de pesca alguien lo va a tener que dar», esas fueron las palabras que utilizó Mariano Vilar, el secretario general de SICONARA (Sindicato de Conductores Navales de la República Argentina), cuando hicieron público su descontento ante el rumor que ya tomó forma de noticia ante algunas señales que dio la propia Armada.
Para profundizar sobre el tema Bacap se contactó con Mariano Vilar, quien brindó su parecer y brindó detalles de los entretelones por el posible cierre de la Escuela de Pesca que funciona en Mar del Plata.
-¿Cómo se enteraron de la decisión del posible cierre de la escuela de pesca?
Protesta de los integrantes de la Escuela
-Es algo que se venía rumoreando con tanta fuerza que motivó que nos reunamos con Gustavo Principi, el director de Educación General de la Armada, en donde nos manifestó que era una posibilidad, que estaban viéndolo, pero que bueno, que no tenían nada firme, en definitiva, nada en concreto. Después de esa reunión, los rumores vuelven a tomar estado público. Ante esto pedimos una audiencia con el Ministro de Defensa, no nos atendieron, nos atendió el Brigadier Salaverri, que es el Director de Formación del Ministerio de Defensa, quien nos manifestó lo mismo, que nos había manifestado Principi. No había ninguna decisión tomada, pero que era muy probable que se cierre.
Recientemente Salaverri nos dijo que estaban pensando que el INIDEP se haga cargo. Gustavo Príncipe, el almirante, director general de educación, se apersonó en la Armada, tuvo una reunión con docentes, administrativos y personal de la Armada, en donde manifestó que la escuela se cierra, así directamente.
-¿De quién depende la escuela?
-La escuela depende de la Dirección General de Educación de la Armada y esta dirección depende directamente del Jefe de Estado Mayor de la Armada, de Alieri. Quien toma la decisión de cerrar la escuela es directamente el Contramirante Alieri, el Jefe del Estado Mayor de la Armada.
-¿Por qué es importante que haya una escuela de pesca que dependa del Estado?
– Esta escuela de pesca tiene más de 50 años. Es raro que la Armada se haya dado cuenta después de 50 años -y con un conflicto bélico en el medio- de que no necesita una escuela para formar marinos mercantes. Formar marinos mercantes es defender la soberanía. Que dependa del Estado es porque tiene que garantizar, o sea, que dependa propiamente de la Armada Argentina, es porque tiene que garantizar estándares, porque estos cursos son avalados por la OMI, estos títulos, tiene que garantizar estándares, tiene que garantizar ecuanimidad, transparencia y nos tiene que formar, sobre todo nos tiene que formar arriba, a bordo de un buque, nosotros ejercemos soberanía, nosotros somos fuerza de reserva de la Armada, entonces no puede venir un privado a formar.
-¿Entienden que hay intereses privados que motiven esta decisión? ¿ Por qué?
-Por supuesto que entendemos que hay intereses privados que motivan esta decisión, porque decimos que lo que están haciendo es privatizar la escuela de pesca. Porque si el Estado se retira y no hay quien forme esta especialidad en los marinos mercantes, tiene que venir un privado a cubrir ese hueco. Es sencillo. Entonces lo que están haciendo acá es privatizando la escuela de pesca y facilitando a un actor privado que podría estar ligado a otra entidad sindical a esta intención, con lo cual nosotros estamos completamente en contra por supuesto que se están viendo beneficiados algún interés privado de algún piola que quiera dar los cursos, cobrarlos y hacer un negocio de la educación de los marinos mercantes.
-¿La decisión es indeclinable o puede haber alguna negociación?
-Entendemos que no hay nada escrito, mientras no haya nada escrito se puede revertir.
– ¿Al personal de la escuela el comunicaron algo más?
-Hoy no hay nada firmado, pero sí, de la propia voz del director de educación de la Armada, dijo que la escuela se cierra. Incluso hubo una reunión con los alumnos en donde no tienen ninguna certeza de cómo sigue esto sí, la única certeza que tiene el director de la escuela hoy es que la escuela se cierra. Ahora, con los alumnos que están, no saben qué van a hacer no saben qué van a hacer con el personal administrativo, no saben qué van a hacer con los planes de estudio con la entrega de certificados que quedan pendientes, con la entrega de títulos que quedan pendientes. Total desconocimiento de todo. Por eso nosotros entendemos que se puede dar marcha atrás con esta decisión.Quienes conforman la Escuela vienen realizando reuniones y asambleas.
-¿Cuál es el argumento para que se tome esta decisión o qué les dijeron?
– La Armada tuvo dos argumentos. El primero fue que era muy onerosa, que tiene un gasto para la Armada de un millón y medio de dólares anuales. Primero que nada, los cursos son gratuitos, pero hay otros cursos que se cobran, como los que sirven para mantener la titulación de la gente.
Hay cursos que se cobran hasta 400.000 pesos y cuando haces todos los cursos en total te sale cerca de 500.000 pesos. Seguramente, en esa cuenta del millón y medio de dólares no está contabilizado.
Por otro lado el personal, el gasto del personal de la Armada lo va a tener, sea en la escuela de pesca o sea donde sea, porque los tiene que reubicar. Y por otro lado, un millón y medio de d representa el 0,26% del presupuesto total de la Armada para el 2025.
O sea que por el 0, 26% la Armada se retira y deja de formar a los marinos mercantes de la pesca. Una decisión completamente equivocada y que no tiene asidero desde el punto de vista económico. Por otro lado, también decían que no veían la necesidad de formar civiles. Otro concepto completamente equivocado, por los motivos que ya te mencioné, y te doy uno más. La Liga Naval Argentina, el presidente honorífico de la Liga Naval Argentina es el comandante en jefe de la Armada en la propia página de la Liga Naval Argentina figura una nota de la necesidad de formar marinos mercantes. Y dice, formar marina mercante es defender la soberanía. En la propia página de la Liga Naval y el presidente honorífico de la Liga Naval es el contraalmirante Alieri. Entonces, curiosamente, escribe una cosa y dice otra.
